Same same but different

fredag 14 november 2008
    

En tonårstjej kommer fram och vill sätta in 300 kronor på ett personkonto, samtidigt vill hon ta ut 200 kronor från samma konto. Jag föreslår att hon istället kan sätta in 100 kronor på kontot och på så vis bara göra en transaktion:

– Men jag vill ju sätta in 300 kronor!
– Ja, men du tar ju ut 200 kronor sen, det blir ju samma sak?
– Jomen jag behöver 200 kronor!
– Ja, så du skulle kunna sätta in bara 100 kronor.
– Men jag vill sätta in 300 kronor på mitt konto!
– För att sedan ta ut 200 av de trehundra kronorna, så du kan ju bara sätta in 100 kronor.
– Nej men jag vill sätta in 300 kronor, säger hon och visar fram tre hundralappar.

Jag ger upp förklarandet, hon får göra som hon vill och klura på det hela efteråt.

mbt fuaba skriver:

I agree with your Blog and I will be back to check it more in the future so please keep up your work. I love your content & the way that you write. It looks like you’ve been doing this for a while now, how long have you been blogging for?

Nisse skriver:

Banktjäsntemannen/ kvinnan skall ge 17 i att ställa tusen frågorför en insättning. Varför personen i fråga ville sätta in x och plocka ut Y angår ingen så länge personen gör sig skäligen misstänksam för brott…

säkert var det personer från Swedbank som spelade smart. 🙂

Bankman skriver:

Jobbar också på bankkontor, just den där situationen uppstår då och då,
har börjat att bara hålla käften och låta göra som dem vill

P skriver:

Vår mest klassiska är de människor som tömmer hela sitt konto och direkt efter det vill ha ett saldo.

Kan någon förklara för mig hur deras tankebana fungerar?

Malin skriver:

Kan ju faktiskt hända att tjejen hade nåt handikapp som faktiskt inte syns på utsidan. Och då kan det vara svårt att förstå det hela snabbt. Ta människor för vad dom är och döm inte så snabbt.

Mary skriver:

Jadu Stefan – om du är så trög som tonårstjejen så får du nog svårt att få ”bankmänniskosvinet” att känna sig sänkt. Ja – om du inte skulle ta till våld då så att personen sänktes bokstavligen, men frågan är ändå vem som skulle vara mest sänkt i det läget….

TimK skriver:

”Jag tänker såhär: Är inte det smart att göra så om man för någon behöver visa upp ett insättningskvitto på 300?”

Givetvis, men i så fall skulle en normalbegåvad människa förklara att detta var anledningen till att hon inte ville göra bara en transaktion.

”Bara jag som får en känsla av att hon inte var seriös?”

Jag får i alla fall inte den känslan.

Funkmeister skriver:

Bara jag som får en känsla av att hon inte var seriös?

TimK skriver:

Kunden har det (inte alltid) lätt.

GOD, people are fucking stupid.

Stefan skriver:

Dumma jävla bankmänniskosvin, gör det kunden vill istället för att tjafsa. Hade du gjort likadant mot mig hade jag sänkt dig på plats.

Kurt Westbom skriver:

Jag tänker såhär: Är inte det smart att göra så om man för någon behöver visa upp ett insättningskvitto på 300?

Det finns tillfällen, som man inser att det inte spelar någon roll hur bra man argumenterar, motparten vägrar att förstå.
Det kan bero på stress, känslosvallningar eller stolthet.
Vid sådana tillfällen är det bättre att backa, för vem vill prata med någon som inte lyssnar.

Stoffe skriver:

”Gå nu och sätt in alla födelsedagspengar på banken!”
”Jag lovar, mamma!”

Typ.

Hur svårt kan det va?

johanna skriver:

o my good, dom finns överallt, jobbar själv på bank och det är så många som gör exakt så och man orkar inte förklara tillslut för dom fattar inte ändå!

Mary skriver:

Såå trög – jag hade ruttnat. Starkt gjort av dig att hålla skenet uppe.

Emma skriver:

suck.. fjortisar! hur de tänker förstår jag inte! eller inte tänker iofs…

Lexi skriver:

Undrar om hon nånsin kom på varför det var idiotiskt…

Aki skriver:

…Vafan? Skum människa.